動物農莊 極權社會下該如何生存？

     雪球是理想主義者的化身，作為領導人，要像獅子一樣的兇猛,狐貍一般的狡猾。雪球卻是太天真的革命領導者，這頭豬是悲壯的，同時也是作者想要隱喻的。有理想，有勇氣，有道德，敢於挑戰威權，擁有了一切良好的品質，還是抵不過暴力驅逐。

    但換言之，如果雪球在政治鬥爭中戰勝了拿破崙，那結局會不一樣嗎？

    我想到了肺特烈三世，在未即位時同樣飽含理想，信奉自由主義，愛好討論哲學。但在位時確是個實用主義的威權君主，公然發佈戰爭，所有的矛頭都指向他，但並不妨礙他戰爭的勝利，他毫無道德，可他的政治卻很成功。

    身處上位的動物固然會將自己與下層區隔開來，如文中所說的，「豬和人的面孔，漸漸像是融合了一般。」一旦統治階級坐穩食物鏈的頂端，愚弄和用蠱惑的言辭來鼓吹平等自由等價值，剥削底层民眾就會變為常態。民眾卻仍然抱持著對新世界的渴望，自發地接受自己是無知、順從的一方。如果雪球真的成為了領袖，他治下的生活也許會比拿破崙下要好，我認為普通民眾仍然是無條件服從和受壓迫的一方。


      我還關心的是——如果在這樣的鐵幕籠罩下，個人該如何呢？非利益集團（非豬非狗），而是作為普通的大眾，在極權社會下該如何生存？

     「又老又病的拳擊手被擡上了一輛馬車，本傑明看到馬車上“屠馬兼熬膠”的字樣，動物們大叫希望拳擊手下來。然而馬車如一陣風似的跑走了。」像拳擊手一樣地任勞任怨，忠誠服從，最後卻被出售給屠馬商，榨乾自己最後一絲價值。

      綿羊是最容易被洗腦的一類人，始終高喊口號，只會重復那一句話——「四條腿好，兩條腿壞」只會重復，而且集體重復，每每在矛盾凸顯時，這樣的重復就消除了一切講理的可能。

      在故事的最後，大多數動物仍然懷著光榮、優越感辛苦的勞作和艱難活著時， 有意思的是在小說中有個叫本傑明的驢，作者通過隱喻的方式，在極權政府統治下，該如何生存，也許最好的答案就是，明哲保身。非利益集團動物（非豬非狗）未來的命運：生活過去必不比現在好很多，也不比現在差多少！同洋的，將來生活好也不會太好，壞也壞不到哪裡去！ 因為饑餓、辛勞、失望是生活永不改變的規律。