2017年3月27日 星期一

《1984》與我們的未來(03114126 許芷敏)

  • 試想,五十四年後的2071年,人的境況會是何種狀態?
  1. 五十四年後,科技的進步速度必定超越人類所想像,智能機器將為人類社會帶來更多的效率與方便,社會的生產結構也將隨之大幅轉型,新的管理技術亦將隨之出現,人類社群的趨向可透過大數據操縱之,領域的疆界則因跨國的商業流動而更加模糊,因而人類的思想與行動亦將在趨同的環境中逐漸同一。
  2. 在此境況中,人的差別將消彌,隱私亦不再受重視,老大哥的電幕將不再以有形的方式出現,網路的發展使監視得無形地滲透人類所思所想,我們看不到監視者,亦同時是監視者,透過網路,人類可以輕易地監視脫離軌道的異議者,並以無所不在、強烈且巨大的恐懼圍繞之,使異議者將被以「莫須有」的罪名,自我剔除於社會之外,潛移默化地,社會秩序便在相互監視中以無形的樣態生成。
  3. 於此未來圖像中,外在的行動自由以及內在的思想自由將以何種樣態出現?在趨同的未來社會中,網絡監視的無所不在,將使人群的關係更為緊密,脫離人群的行為將更為凸顯,思想的自由更因科技的滲透而備受監視,任何異常的思想及行為,皆會對群體的公共秩序造成威脅。然而,看似被桎梏的個人自由,卻同時以最為親近、最為普遍的樣態根植於社會,法律將標榜「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障」,網路亦將大量釋放話語權,讓人輕信接觸各種以自由為包裝的名目,如表現自由、言論自由、秘密通訊自由等,自此,自由不再是空想的信仰,而成為人類生活不可分割的一部分,我們雖然看不見自由,卻感受的到自由,因而我們「相信」我們擁有自由。
  4. 在處處受監視的未來世界裡,何謂真相、何謂客觀?又,真相與客觀的存在是否重要?溫斯頓相信「希望在無產者身上」,因而嘗試接近無產者,更期待無產者能起身反動,然而對於無產者而言,社會大事並不值得關心,更無需注意實際上發生了甚麼事,故在如此情況下—人的差異性被消彌,同一的價值成為主流—真相與客觀是否仍存在?亦或,真相與客觀對於此境況中的人,早已不再重要,而同質性社會的持續運作,對個人所帶來之效益才是重要的。

沒有留言:

張貼留言

期末作业

1.教学改进建议: 书单调整方面:可以将书单中动物农庄和1984两本书放在课程最后并且建议用较长的时间来学习和研读这两本小说。因为我觉得这两本小说不仅仅局限于政治,并且更突显了人性方面的主题,让我们在思考政治的同时,也思考如何做人,对人生的启发很大,尤其是动物农庄这一篇小说...