1. 華盛頓大樓像是作者筆下建構出的一個資本主義空間，描述在此空間中，資本主義對台灣人的影響，而每篇故事的人物以不一樣的態度去應對。
(1)
《夜行貨車》中的林榮平接受並服從於資本主義體系，甚至連自己的價值觀也受影響，在自尊與金錢價值的選項沒有過多猶豫地選擇了後者；而另一位人物詹益宏便明顯與他不同，對台灣的認同使他願意拋卻原有的金錢地位及美好前程，換取他認為屬於台灣人的尊嚴。
(2)
《上班族的一日》中，黃靜雄在跨國公司繼續當上班族，與離開完成拍影片的夢想中徘徊，卻又在生活、甚至影片中處處發現人們與自己內心中對於成為上班族的稱羨，最後他妥協於現實與自己的虛榮心，又將自己年少的夢想沉入箱底。
(3)
《雲》以張維傑與小文的日記做穿插，鋪陳了在資本主義體制下打滾的張維傑如何透過小文的日記來找回失去的尊嚴與曾經面對改革工會的熱誠，得到心靈上的解放。小文的日記中鉅細靡遺的記述了關於組建工會的情況，包含勞工階級的弱勢及對女性工人剝削不公的狀況。而原先口口聲聲說願意提供支持與協助的艾森斯坦先生，在小說中的描述是最終也不得不妥協於現實，認同企業利益為優先的理念：「對於企業經營者來說，企業的安全和利益，重於人權上的考慮。」其實我認為從一開始愛森斯坦先生鼓動工人新建工會便是出於自利的角度，而在故事中後他選擇放棄工人也僅僅是因為利益衡量而做出選擇的改變。
(4)
《萬商帝君》則以跨國公司的一項願景:「我們創造了一個沒有文化、民族、政治、信仰、傳統的差別性的，統一的市場！」作為一種鼓動人心的方式，讓原先對陳家齊充滿敵意的劉金福徹底改變心中的偏見，並透過高級接待會細項描述，鋪陳了這樣一個接受高等教育的人是如何沉淪在資本主義建構的光鮮亮麗中。而林德旺就在故事中顯得特別突出，他是一個徘徊於中西之間的矛盾體，表面上甚至心理上崇尚資本主義描摹的美好生活，卻無時不刻的被心中那個身穿法衣的姊姊點破現實，帝君爺是中國神明的概念，而萬商帝君爺，則是在其因為陷入成為manager，最終瘋癲的狀況下所產生的精神亂象，認為他能統領整個商界，殊不知到頭來一切都只是自己的臆想，只是旁人眼中的瘋子與笑話。林德旺這個人物，似乎是作者用來諷刺台灣人被資本主義影響，而逐漸迷失自我的狀況。
作者似乎想表述在資本主義的影響下，人的價值觀念、尊嚴與夢想都可以為金錢與野心所取代。作者雖沒有明確的評論好壞對錯，但他對於選擇服從妥協於資本主義的人物塑造，於我自己來說，有種讓人鄙夷甚至輕視的想法。在幾篇小說中，看到資本主義帶給人一些影響，然而這些影響真的是資本主義所帶來的，還是人類的本性既存，在建構出資本主義體系與這個名詞後，再將之合理化的強加於這項現實上的呢?
2. 在《夜行貨車》中提到，劉小玲的父親曾是一位活躍在民國三十年代的華北過氣政客，然而來台後便不再過問政事，對家中瑣事也撒手不管，一切事物，包含經濟來源都是由母親一力承擔。當母親事業越來越大，父親在家的地位就更加不如從前。《資本主義與西洋文學：文學和社會體制的關係》中提到：在資本主義的生產關係下，所有事物的價值都能以金錢作為衡量標準，如價值信仰、情愛、階級等等，那是否可理解為資本主義會使傳統家庭的權力秩序崩解？只要能帶給家中更多金錢，便能在家庭關係中有著主導地位？
沒有留言:
張貼留言