- 拉爾夫代表秩序與傑克代表暴力和權力爭奪這兩個點已經討論過,因此我想先聚焦於小豬這個角色。小豬的身上有很多特點,他承載著理性、才智與真相,從一開始小豬便是個不討喜的角色,是眾人嘲笑與出氣的眾矢之的,但諷刺的點在於無論是烤肉果腹抑或是生火求救,都需要小豬的眼鏡,我認為這象徵著人類唯有保持理性才能得以生存。然而在島上小豬的死,是不是也說明了在那樣的時空下理性蕩然無存,我認為這是一個退化的過程,從秩序社會退化到自然狀態。
- 但在我的認知裡島上的自然狀態並非真正的自然狀態,因為孩子們是從文明的世界來到孤島,在已經受到文明的教化後,不可能回歸真正的自然狀態。孩子們試著回到自然狀態,因此他們試圖消滅一切文明與理智的痕跡,殺戮小豬、追殺拉爾夫,在秩序不復存在後,他們認為才有機會回到自然狀態。
- 另外,野蠻人都塗著大花臉,他們隱藏自己真正的樣貌與表情,在這樣的藏匿下便可以將羞恥心與一切世俗價值棄之不顧,我認為這也是要拋棄、逃避文明的象徵。若是在這樣的基礎下,歷史上為什麼社會最終會走向文明而不是停留在未被文明感染過的自然狀態呢?我想暗示就像眼鏡製造的火最終成為獲救的關鍵一樣,人類的生存得依循理智而非蠻力。或其實人類社會就是不斷被文明傳染,如同布丹在與外界接觸後,人民的本質與想法也受到改變。
- 書中另一個神祕的角色-西蒙,我認為或許他代表著人類高尚的特質,西蒙無私地付出,他自願蓋茅屋、替小鬼頭摘取野果、在黑夜中獨自穿過森林回平臺通知小豬、在小豬沒有分到肉時將自己的肉給予小豬,他也是第一個意識到野獸可能就是他們自己的事實。
- 然而,在他發現野獸並不存在的事實後,不顧身上的傷衝下山要通知大家時,卻死在眾人手中,這是不是意味著無私奉獻的人格特質已經消失?在大家對西蒙進行廝殺時,當有人察覺不對或是發現野獸的體型過小的時後,卻沒有人停下來,此刻這群人的人格特質已經改變,基本的人性被心中對黑暗的恐懼與不安佔據,取而代之的便是獸性。在當時,高尚的特質消失或許是這群孩子為了求生存,若延用至現今政治社會,這樣的特質是否也是基於相同的理由而消失?
2017年4月17日 星期一
《蒼蠅王》自然狀態與秩序
訂閱:
張貼留言 (Atom)
期末作业
1.教学改进建议: 书单调整方面:可以将书单中动物农庄和1984两本书放在课程最后并且建议用较长的时间来学习和研读这两本小说。因为我觉得这两本小说不仅仅局限于政治,并且更突显了人性方面的主题,让我们在思考政治的同时,也思考如何做人,对人生的启发很大,尤其是动物农庄这一篇小说...
-
〈春與修羅〉 ( mental sketch modified ) 宮澤賢治 著 顧錦芬 譯 從心象的灰色鋼鐵投射出 五葉木通的藤蔓纏繞著雲 野玫瑰叢 腐植的濕地 一整面一整面的諂曲 1 模樣 (比正午的管樂還頻...
-
「夜行貨車」 這部小說的故事線相當簡明,主線為詹奕宏和劉曉玲的愛情故事,插敘人物及社會環境背景,通過描寫台北七十年代的外商公司中台灣人來呈現台灣複雜的歷史脈絡與處境。此處簡要對該小說中筆者認為重要的內涵進行詮釋。 首先,我想要避免兩種對本作品核心思想的詮釋,我認為這兩種...
-
一、序論 ……從現在開始我們將要一起談論些什麼呢?…… 我們都是農民 工作非常繁忙又辛苦 想尋找更光明而充滿生機的生活之道 在我們以往的師父當中 這樣的人也很多 在此想要討論近代科學的實證求道者的實驗與我們直觀感受之間的一致性 世界全體尚未能夠幸福之時 ...
沒有留言:
張貼留言