2017年4月16日 星期日

存在於生活中的自然狀態

  1. 小說中的荒島提供宛若自然狀態的背景,孩子們也依照性格、年齡、能力的不同產生權力關係,秩序和人與人之間的階層儼然形成,而在後期則分裂為以傑克為首,以打獵求溫飽為重的孩子們和以拉爾夫為首,仍相信利用火堆招來救援的孩子。
  2. 如此的情節描繪表現出所謂「人處於暴死的恐懼與威脅之中」的情況,但是並不全然是「所有人對所有人的戰爭狀態」,不論是孩子們剛形成一個群體的時刻或是後來分裂成對立雙方時,仍然是有秩序與階層的存在:起初拉爾夫與傑克領導眾人,後來兩者則分別領導著兩個群體,彷彿領導與服從、階層與秩序自然形成的。假設這些現象真是社會中自然且必然產生的,那主權建構後的社會跟自然狀態中的人形成的社會除了生命安全的保障與否之外,究竟還有什麼明顯的差別?以小說中的情節為例,拉爾夫與傑克各自追求不同的價值——得救與溫飽,如同現代社會中人們有不同的價值觀甚至是意識形態,並且也為著這些理念爭辯著甚至衝突著,只是現代社會中的人們「基本上」不會受到生存上的威脅,或是說有部分的人得以免於死亡的恐懼,那麼主權建構後除了在一定程度上免除人的死亡威脅,並且建立出一套嚴密的治理工具以鞏固國家存續之外,人與人之間的關係是否與在自然狀態之中並無太大差異?
  3. 而若是將殺人等等社會案件視為自然狀態的展現,國家會運用刑罰處理這些事件,但是在監獄系統之下,會利用「過失犯」如此貼標籤的方式使其他人得到警惕,另外藉著令過失犯難以在社會上有尊嚴地生存下去的標籤,增加其重新入獄的可能,維持監獄系統的運行,這似乎也說明著國家並無意完全消除零星出現的「自然狀態」,反而是將其作為維持治理的手段利用著。
  4. 除此之外,在國家形成後,雖然人與人之間的自然狀態被一定程度上的壓制,但是一般而言,國家與國家間的關係幾乎與自然狀態無異(在與前述相同的假設下:自然狀態中仍然有階層與秩序的產生,只是死亡的恐懼環繞)在國際社會之中,國家透過權力平衡增強自身權力以求生存,即便有著當今為數眾多的國際組織、合作架構,一個高於所有國家的武力壟斷者仍未出現,就此而論自然狀態似乎並沒有消失,而是零星地存在於社會之中還有國家之間。究竟什麼樣的政體才可以對於人與人之間的關係做出改變?不在如同島上的孩子們一般進行著無謂的競爭與衝突。


沒有留言:

張貼留言

期末作业

1.教学改进建议: 书单调整方面:可以将书单中动物农庄和1984两本书放在课程最后并且建议用较长的时间来学习和研读这两本小说。因为我觉得这两本小说不仅仅局限于政治,并且更突显了人性方面的主题,让我们在思考政治的同时,也思考如何做人,对人生的启发很大,尤其是动物农庄这一篇小说...