《蒼蠅王》與《發條橘子》 自由選擇與國家秩序

1. 自由選擇與國家秩序是兩部小說都有涉及的討論，《蒼蠅王》中總是充滿了選擇，沒有大人在，孩子們可以選擇要建立什麼樣的秩序，是選擇傑克還是拉爾夫，但是自由選擇的結果是混亂并終結於國家秩序的浮現（巡洋艦、軍官）；Alex自願為惡，他的惡並非生活所迫，而是一種愛好、一種自主的選擇，這種自由選擇又再次終結于國家秩序之中。這裡的問題是，為什麼在兩部小說中，國家秩序總是與自由選擇相對立并呈現出如此緊張的關係？
2. 如果說人權是屬於所有的人基本權利，這意味著所有人都將有共同的內在普遍性，且這種內在的普遍性不會相互衝突，只有這樣人權才有可能在共同體中得到保障，然而即使人總是被證明受到各種各樣的自然因素限制（生理結構、基因等等），人畢竟不是自然物，人沒有固定的本質，如果存在異質的人無法和保護多數人的秩序共存，這種秩序將無法保護這些異質的人，異質之人的自由選擇在這種秩序中必然會受到限制。
3. 另外的一個問題是，自由的價值來源是什麼？我們為什麼如此重視自由這一價值？在大多數時候我們並不以窮盡的方式行使自己的自由，而對於大多數人而言，自由這一價值在對比其他的價值（比如生計和安全）時，也並不在最優先的位置，那麼人為何還渴望自由？人對於自由的感知也有所不同，那麼自由如果作為眾人之事將如何加以保障？