2017年5月15日 星期一

艱難時世

Gradgrind的口袋中永遠放著「尺、天平、乘法表」,他認為人類的任何部分之本性都是可以被測量和衡量的,并告訴你這是什麼原因。甚至連女兒的結婚也可以通過複雜的計算來得出結論:女兒會在這樁婚姻中獲得幸福。這與功利主義者的論點不謀而合,功利主義者認為幸福是可以被計量的。
由此推斷出,功利主義者的預設,在這方面是不合理的。比如幸福是可以被計量的,如我看了一場電影所獲得的幸福指數為a ,吃了一個漢堡帶來的幸福指數是b。但實際情況是,我今天看了場電影所獲得的幸福為a,不代表下禮拜我看電影獲得的幸福也是a。顯然,「幸福與否」很難被「量化」,行為選擇所造成的一切直接與間接、長遠和近期的心裡影響是無法通過計算來定義的。
Gradgrind教育的學生要求對馬的定義是相同的概念,四足動物。草食類。…精準到分毫不差,並且每個人對馬的定義都要完全相同。
功利主義者認為每個個體都是同質的。看待事物的方式也是相同的。如,暴雨就是超過100毫米雨量的雨。餅乾就是圓形的用麵粉做的烘烤過的食物。試想一下這樣的一個處境,任何的事物皆可以用下定義的方式來表述。如果這是合理的,那麼人類所創造出豐富的語言來形容情緒又有何意義呢?文學作品又有什麼存在的意義呢?
故事的最後 Gradgrind變成了一個白髮蒼蒼、老態龍鐘的人,下場淒慘,不再死守著那些他認為是一成不變的理論,事實和數字。他堅持的「理性的頭腦,就得使用事實。」這一信條是行不通的。故而提出假設,功利主義雖然追求絕對上的理性,卻會使人缺少理性,而不是處於更理性的狀態。

沒有留言:

張貼留言

期末作业

1.教学改进建议: 书单调整方面:可以将书单中动物农庄和1984两本书放在课程最后并且建议用较长的时间来学习和研读这两本小说。因为我觉得这两本小说不仅仅局限于政治,并且更突显了人性方面的主题,让我们在思考政治的同时,也思考如何做人,对人生的启发很大,尤其是动物农庄这一篇小说...